La criptomoneda es legal

Alemania

Al igual que las autoridades supervisoras de otros países, la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania (BaFin) tiene la tarea de garantizar el funcionamiento del sistema financiero y proteger a los clientes de las «ovejas negras». Por lo tanto, no es de extrañar que la gran cantidad de empresas emergentes de Bitcoin y la creciente exposición mediática hayan llevado al BaFin a tomar medidas. El 19 de diciembre de 2013, la BaFin publicó un dictamen exhaustivo y adoptó una posición en el mismo sobre asuntos de la ley de supervisión con respecto a varios modelos de negocio.
El umbral de la obligación de obtener una licencia es fluido. Si se incorporan elementos de servicio adicionales al uso puro de Bitcoins, este umbral puede superarse rápidamente. Por lo tanto, quien no sólo mina, compra y vende Bitcoins para abastecerse de bienes o servicios en el mercado, sino que participa de una manera que ayuda a sostener, fomentar o crear un mercado, no podrá eludir la obtención de una licencia BaFin. Aunque esto puede ser sorprendente para muchas partes interesadas, por ejemplo, un negocio de comercio por cuenta propia que requiere una licencia de acuerdo con la Sección 1(1a) no. 4 de la Ley Bancaria Alemana ya es operado por alguien que anuncia externamente (por ejemplo, en foros de Internet o similares) que compra o vende regularmente Bitcoins. Lo mismo se aplica normalmente a los pools de minería.

Criptocurr… blanqueo de dinero

En 2017, un investigador de la Universidad de Cornell identificó un grave fallo de seguridad en la blockchain de Ethereum que ponía en riesgo de robo 250 millones de dólares. Del mismo modo, el fabricante de monederos de criptomonedas Ledger comprometió recientemente 1 millón de direcciones de correo electrónico en una brecha de seguridad de datos. También se robó el acceso a información personal -como nombres completos, direcciones postales y números de teléfono- de los 9.500 clientes de Ledger. Todavía no está claro si las leyes de datos existentes pueden abordar el robo de datos y el fraude financiero originado por las criptomonedas.
La preocupación por la privacidad está estrechamente relacionada con el robo de datos en el ámbito de las criptomonedas. Como hemos visto, una de las principales razones para la introducción de criptodivisas como Bitcoin era proporcionar anonimato en las transacciones entre usuarios. Sin embargo, Chainalysis demostró que este anonimato se ve amenazado por la continua mejora de las herramientas analíticas de blockchain. La empresa de análisis de blockchain afirmó que puede rastrear la gran mayoría de las transacciones de Zcash y Dash, lo que convierte a la «moneda de la privacidad» en un término erróneo.
Estados Unidos no cuenta con un marco federal integral de protección de datos. En su lugar, se aplican leyes y reglamentos de privacidad y seguridad de datos específicos del sector, como la Ley Gramm-Leach-Bliley, la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) y la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA). Las leyes y reglamentos vigentes en Estados Unidos sobre privacidad y seguridad de los datos no abordan los problemas de privacidad que han surgido debido a la tecnología blockchain. Por ejemplo, se considera que la arquitectura de red distribuida entre pares de la tecnología blockchain contradice la noción tradicional de la CCPA de un sistema de procesamiento de datos centralizado y basado en el controlador. En otras palabras, la suposición de la CCPA de un procesamiento centralizado basado en el controlador es inaplicable a las criptomonedas porque no tiene en cuenta la naturaleza descentralizada de la nueva tecnología.

Coinbase

La Unión Europea no ha aprobado ninguna legislación específica relativa al estatus del bitcoin como moneda, pero ha declarado que el IVA/IGC no es aplicable a la conversión entre moneda tradicional (fíat) y bitcoin.
Según el Banco Central Europeo, la regulación tradicional del sector financiero no es aplicable al bitcoin porque no implica a los agentes financieros tradicionales[7]:5. Otros en la UE han declarado, sin embargo, que las normas existentes pueden ampliarse para incluir el bitcoin y las empresas de bitcoin[8].
El Banco Central Europeo clasifica el bitcoin como una moneda virtual descentralizada convertible[7]:6 En julio de 2014, la Autoridad Bancaria Europea aconsejó a los bancos europeos que no negociaran con monedas virtuales como el bitcoin hasta que se estableciera un régimen regulador[9].
En 2016, la propuesta del Parlamento Europeo de crear un grupo de trabajo para supervisar las monedas virtuales con el fin de luchar contra el blanqueo de capitales y el terrorismo, aprobada por 542 votos a favor, 51 en contra y 11 abstenciones, ha sido enviada a la Comisión Europea para su consideración[10].

Núcleo de bitcoin

Las principales ventajas de Bitcoin son su efecto de red y su probada seguridad. La criptomoneda es cada vez más accesible, con más intercambios, comerciantes, software y hardware que la apoyan. Tiene posiblemente el mayor ecosistema de desarrolladores de cualquier moneda, con
Aunque es la cara de una tecnología francamente revolucionaria y el advenimiento de un futuro emocionante, hay mucho que entender para los reguladores y las naciones, después de lo cual deberíamos ver un emocionante abrazo a las criptodivisas. Ya,
Me alegro de que preguntes. No es de extrañar que esté ganando adeptos. Según Chainalysis, las inversiones en criptodivisas aumentaron de 923 millones de dólares en abril de 2020 a casi 6.600 millones de dólares en mayo de 2021. La India todavía está por detrás de otros mercados, ocupando el puesto 18 de los
25 principales países, pero el hecho de que haya sucedido a pesar de la falta de claridad regulatoria es admirable. Hay consenso en la comunidad de criptomonedas de que incluso el gobierno prefiere que las criptomonedas sean reguladas en lugar de prohibidas. La India tiene ahora más de