Exchange linux

Unix stackexchange

Me gustaría saber si hay alguna fuente abierta o servidor de correo barato que es capaz de ofrecer características similares de Exchange para el usuario final. algo así como la sincronización activa, Mapi a través de HTTP ..etc todo ese tipo de características más características del servidor como el clúster y lo que no.Exchange y Microsoft en general están empujando a los usuarios a la nube por lo que todos mis clientes están teniendo este tipo de temores de ir a la nube y ya la planificación para reemplazar Exchange con algo capaz. Si la solución está ahí y también puede proporcionar soporte premium por $ que sería muy apreciado. He pensado en Zimbra y parece que zibmra lo tiene todo pero tendría algo más que una solución basada en la experiencia de la gente.Gracias
Nunca he utilizado Exchange. Cuando estaba buscando para mover a nuestros usuarios a un servidor de correo interno, hice un montón de investigación. Quería un servidor de correo con un cliente web integrado, MAPI para los usuarios dedicados de Outlook, IMAP para el resto, archivo y más. Al principio compré una copia de MailEnable. Tiene muchas funciones, pero no era lo suficientemente potente. Entonces descubrí MDaemon Email Server.  Por muy poco dinero, tengo un servidor de correo con todas las funciones, un cliente web, un conector para Outlook (con coste adicional) y un control total de mi correo. Me gusta especialmente el antivirus integrado y el filtro de contenido (puedo crear escenarios personalizados if/then para filtrar el correo). Funciona con Windows. Por lo que me cuentan, MDaemon es muy parecido a Exchange, pero sin el coste y la complejidad.

Intercambio de evolución

A no ser que seas un maestro administrador de Linux, o estés dispuesto a pagar una buena cantidad de dinero por uno, yo no cambiaría a Linux bajo ninguna circunstancia. Si bien es cierto que el precio es bastante bonito, también estás pendiente de resolver cada uno de los problemas que surjan.
Debería haber aclarado que si hago el cambio iría con una versión con soporte completo.    Hice la transición en una sucursal nuestra con unos 10 usuarios y fue bien hasta que una pieza específica de software necesitaba un nivel de esquema AD que la versión actual de Samba no soportaba.    Algunos de los otros administradores «sólo de Windows» fueron capaces de añadir usuarios sin problemas una vez que los scripts fueron configurados.
Aunque me encanta Unix y por asociación Linux, primero miraría de mover mi oficina a una solución de intercambio alojado para el correo como la que ofrece Rackspace.     Entonces tal vez cuando llegue el día en que empiece a hacer cosas con Azure y tenga que conectarlo a Active Directory, miraría esos servicios para extenderlo fuera de la oficina.Linux simplemente no tiene sentido si tu mundo es todo Windows de otra manera a menos que como se ha dicho, quieras ser dueño y arreglar cada problema que tenga.        Puede tener un costo en dólares de $FREE para obtener y utilizar, pero no es $FREE para apoyar o arreglar cuando se considera lo que cuesta su tiempo.

Linux stack exchange

No conozco ningún cliente de Linux que soporte Exchange 2010 todavía, el problema es que realmente necesitan ser reescritos en gran medida para utilizar la interfaz más abierta (¡y realmente documentada!), Exchange Web Services SOAP/XML en lugar de tratar de utilizar MAPI y/o WebDAV (WebDAV ha sido obsoleto desde 2007 SP2), esperemos que alguien actualice Evo para trabajar con Exchange 2010, al menos ahora está basado en estándares por lo que debería ser mucho más fácil de implementar y tiene el potencial de soportar todas las características que Outlook hace.
Gracias Nick, me lo temía.    Encontré algo en uno de los foros sobre un software llamado DavMail que parece ser un tipo de pasarela entre Evolution o Thunderbird y Exchange, lo estoy probando ahora para ver qué hace.
No soy muy fan de Mac y nos encontramos con que si Entourage estaba instalado Mac Mail no funcionaba en un buzón que había sido migrado a Exchange 2010 (el presidente de la empresa se compró un Macbook y decidió que no le gustaba Entourage).
Todavía no hay alegría, he seguido la guía de Pete en un portátil Ubuntu 10.10 y sigue apareciendo el error Mapi_e_logon_failed, he intentado apuntar a las direcciones IP del servidor pero sin éxito.    Espero que Pete pueda sugerirme algo que pueda estar haciendo mal.

Desbordamiento de pila en linux

1- IMPORTACIÓN DE OUTLOOK: la importación mediante el asistente de importación/exportación falla porque se queja de que la carpeta de destino contiene un «tipo de objetos» diferente (Nota: traducción del mensaje en italiano) que la de origen
2- MOVER CARPETAS EN OUTLOOK: he intentado adjuntar el PST a outlook y mover las carpetas del buzón en el buzón IMAP también conectado a outlook… pero el mismo camino: imposible mover las carpetas: Tengo que crear cada una de las carpetas y mover los correos a ellas (pero es una gran molestia para 16 Gb de buzones)
3- Usando Linux convertí PST a MBOX usando «readpst» en ubuntu, luego traté de importar usando ImportExportTools de las extensiones de Thunderbird, pero de nuevo no hubo suerte, sólo puedo poner esto en el almacenamiento local pero no importar estas carpetas directamente en la cuenta IMAP.
Puedes probar con Mailstore. Es posible archivar y exportar buzones de fuentes variadas. La prueba de 30 días es una versión completa. Yo lo usaría para mover los correos electrónicos de un servidor de correo de Linux a Microsoft Exchange.